Discussion:
如何解釋聖經中的 比喻,預表,預言
(时间太久无法回复)
老康
2003-10-01 06:41:49 UTC
Permalink
主題:如何解釋聖經中的 比喻,預表,預言

壹  定義
一、 比喻,預表,預言
比喻:以平易,通俗而間接的話所說的教訓。
預表:通常適用舊約的事,物來另所指,指向一個更完善,更美的約;我們可以說
,預表是指舊約時代神用以啟示新約時代才完成的救恩的人事物。
預言:聖經中的預言都是藉由先知所講的,但要注意的是;聖經的預言與宿命論不
同,我們看尼尼微的故事即可知道,上帝的預言與其憐憫公義的屬性分不開。

二、 比喻的解釋
◆從經文中找解釋與重點:比喻一定另有所指,通常比喻的開始或結束,都會點出
比喻的重點,必須注意的是:比喻只有一個重點,不要太注重細節,以免失去重要
訊息。
◆以歷史文化解經法為基礎:從上下文我們可以明白:法利賽人反對耶穌接待罪人
,從猶太文化背景也可以知道。所以,我們就可以知道失羊與浪子的比喻的重點:
耶穌認為應該接待罪人,而且應該體會罪人悔改的喜樂,這是比喻的重點。
◆止於當止,不必硬推
比喻的細節,千萬不要硬推,除非上下文有解釋說明。

三、 預表的解釋
◆以救恩歷史成全為原則:在新約中我們可以找到很多實例,都是作者在舊約歷史
上看到救恩的原則,然後在新約時代應驗。通常,檢驗是不是預表,最保守的方法
就是看看新約有沒有寫。
◆以歷史文化解經法為基礎:任何預表的表達一定牽涉「人」「事」「物」,舊約
的人事物無不是靠歷史文化解釋,瞭解內涵後,才能明白預表的意義;譬如,祭司
制度,如果不瞭解舊約的祭司制度,如何瞭解基督是大祭司的預表呢?
四、 預言的解釋
◆解釋的難題:任何人解釋預言必須很保守,且謙虛;因為,預言本身,其字義與
象徵分界難分;並且應驗時間常有爭議。
◆以歷史文化解經法為基礎:如果能確定已知的是甚麼?對於所預言的內容比較能
掌握,自然比較不會解釋偏激。
◆注意有無解釋
這是也是解經法的一種,上下文,有時候會解釋;例如但以理解夢。
◆注意整體訊息
從經文中,歸納比較沒有問題的重點。
◆精意的應驗
如果我們看瑪垃基書,單看「以利亞」要來,可能會像猶太人一樣,以為以利亞要
來,待耶穌卻說:施洗約翰就是所預言的以利亞。我們必須承認,除非新約有提到
預言的實踐,否則,我們不要輕易認為哪一段預言是屬於精意的應驗。
◆歷史的角度與多層應驗:這是時間的問題,這爭議很大;一件事情發生,我們不
要輕易認為,這就是預言應驗;保守的看法比較是屬於多重應驗。

伍、實際建議
一、 掌握主題:看看上下文作者的解釋,就可以瞭解其解釋的方法了,任何一種解
釋(比喻、預言、預表)都會一個清楚的主題。
二、 對證新舊約的經文:新約中的主要教訓是我們解釋舊約預言的規範。


--
※ Origin: 信望愛(wbbs.fhl.net) ◆ From: 140.134.6.2
杜家駒
2003-10-02 10:12:56 UTC
Permalink
那到底出埃及的記載
是一種預言還是歷史事實
殺了埃及人全國長子這件事
究竟可不可以直接一字面解釋呀
Post by 老康
主題:如何解釋聖經中的 比喻,預表,預言
壹  定義
一、 比喻,預表,預言
比喻:以平易,通俗而間接的話所說的教訓。
預表:通常適用舊約的事,物來另所指,指向一個更完善,更美的約;我們可以說
,預表是指舊約時代神用以啟示新約時代才完成的救恩的人事物。
預言:聖經中的預言都是藉由先知所講的,但要注意的是;聖經的預言與宿命論不
同,我們看尼尼微的故事即可知道,上帝的預言與其憐憫公義的屬性分不開。
二、 比喻的解釋
◆從經文中找解釋與重點:比喻一定另有所指,通常比喻的開始或結束,都會點出
比喻的重點,必須注意的是:比喻只有一個重點,不要太注重細節,以免失去重要
訊息。
◆以歷史文化解經法為基礎:從上下文我們可以明白:法利賽人反對耶穌接待罪人
,從猶太文化背景也可以知道。所以,我們就可以知道失羊與浪子的比喻的重點:
耶穌認為應該接待罪人,而且應該體會罪人悔改的喜樂,這是比喻的重點。
◆止於當止,不必硬推
比喻的細節,千萬不要硬推,除非上下文有解釋說明。
三、 預表的解釋
◆以救恩歷史成全為原則:在新約中我們可以找到很多實例,都是作者在舊約歷史
上看到救恩的原則,然後在新約時代應驗。通常,檢驗是不是預表,最保守的方法
就是看看新約有沒有寫。
◆以歷史文化解經法為基礎:任何預表的表達一定牽涉「人」「事」「物」,舊約
的人事物無不是靠歷史文化解釋,瞭解內涵後,才能明白預表的意義;譬如,祭司
制度,如果不瞭解舊約的祭司制度,如何瞭解基督是大祭司的預表呢?
四、 預言的解釋
◆解釋的難題:任何人解釋預言必須很保守,且謙虛;因為,預言本身,其字義與
象徵分界難分;並且應驗時間常有爭議。
◆以歷史文化解經法為基礎:如果能確定已知的是甚麼?對於所預言的內容比較能
掌握,自然比較不會解釋偏激。
◆注意有無解釋
這是也是解經法的一種,上下文,有時候會解釋;例如但以理解夢。
◆注意整體訊息
從經文中,歸納比較沒有問題的重點。
◆精意的應驗
如果我們看瑪垃基書,單看「以利亞」要來,可能會像猶太人一樣,以為以利亞要
來,待耶穌卻說:施洗約翰就是所預言的以利亞。我們必須承認,除非新約有提到
預言的實踐,否則,我們不要輕易認為哪一段預言是屬於精意的應驗。
◆歷史的角度與多層應驗:這是時間的問題,這爭議很大;一件事情發生,我們不
要輕易認為,這就是預言應驗;保守的看法比較是屬於多重應驗。
伍、實際建議
一、 掌握主題:看看上下文作者的解釋,就可以瞭解其解釋的方法了,任何一種解
釋(比喻、預言、預表)都會一個清楚的主題。
二、 對證新舊約的經文:新約中的主要教訓是我們解釋舊約預言的規範。
--
※ Origin: 信望愛(wbbs.fhl.net) ◆ From: 140.134.6.2
继续阅读narkive:
Loading...